查看: 60|回复: 0

武磊之前就自己故意倒地骗点了

[复制链接]

17

主题

38

帖子

130

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
130
发表于 2018-5-2 17:35:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  整场比赛上港球员找裁判论理十多次,输不起,输不起,就是输不起。上港为什么不叫你足协老派马裁判去执法这场比赛,要是马裁判去了就肯定赢。我觉得这场球明显是亚泰控制了中国足协,首先第一个进球亚泰外援越位在先,2,武磊的进球被判越位是错判李哲语,3,上港点球应判进球有效据可靠消息亚泰曾移动球门,4,裁判至少漏判上港3个点球,5,亚泰第二个进球是由网则进的应判无效,6,武磊进球应判有较,裁判应拒看,因为上港赛季前已注射了免疫液苗,综上所述上港本场应为5:0取胜,如足协不改比分就是害上港队。还说别人造谣,可以预见,今年上港被各种不公正的真对,会成常态这句就是最大的造谣,就这场,那个点球视频显示是打在亚泰球员左肩上,是一个错判,好在天有眼点球不进,再说第5轮吹掉重庆好球也是对上港不公正,第6轮奥斯卡从后撞上前面的任航裁判吹了点球也是对上港不公,码头港再加油出多点钱帮巴甲豪门买高特拉吧,反正都帮巴萨另出二千万欧买暴力鸟了,这样冠军又多了一道保险,要不,又高价买于汉超阿兰,就像买埃神回来打预备队,马宁又是一道保险,没关系,可奇怪的是,凡是恒大一打赢小曰本队,码头港就气急痛哭出来骂恒大,为什么,难道曰本真的是你主子,男人做不成就要做,怪不得上海这么多女人都跑去曰本购物,是被曰购吧,亚泰今天真是给全国球迷踢出了一场好球,要不是裁判的问题,一般惯例的主场优势会将比分变得更大,能理解亚泰小俱乐部的球迷不是很多,影响个鸟啊,那个球就算是不越位,也是门球啊,小便你特么睁眼说瞎话。瞎说,国安在这点上比上港强。就你这样的还中立球迷呢,说出这话谁信啊,说实话,我是鲁能球迷。就今天亚泰这踢法,我鲁去长春不输当赢。

  亚泰今天踢了全中超最漂亮的一场球。上个星期看恒大对国安,上港对泰达的比赛,说实话快睡着了,这个星期看了昨天恒大对苏宁今天上港对亚泰,晚上鲁能对见也得比赛(我鲁的前25分钟真睡着了)我认为泰达踢得最漂亮,而且裁判哨子太软,上港踢的特别脏。而且胡尔克,武磊总是围着裁判喋喋不休。对于这个球,大家有争议可以理解,保是没能从更细节上去加以认定。

  从慢镜头回放来看,球接触身体以前旋转速度很慢,接触身体后也不应该变快,而且可能进球,只不过武某多此一举,用小臂了一下,球的旋转速度变快了,小臂触球后快速向后反弹,武某心知肚明,故意叫屈,上港球迷输不起,快赶上国安了。啊你看球了吗,你虽然是上港球迷,为什么不评价一下上港对亚泰的犯规呢,难道就没有争议吗。请公平公正点好吗,的确如你所说,不是手打的,但是,是小臂了一下进去的,你说是不是手球,1、不存在点球,因为发生碰撞前,球已经出底线了 2、不存在点球,因为守门员根本没有手上动作,武磊之前就自己故意倒地骗点了。说得太对了,一般的主场球队有利时都会判罚的,但今天明显例外,长春的两粒点球没判,几次几会运气不好,否则真就是个惨案,给上港一个教训。从西北到东北 又遇到不公平 打成这样不容易 输了也好 冷静一下。还有偷了亚泰两个点球。这个记者的职业道德和守严重有问题,你怎么不把长春亚泰的两粒疑似点球回放一下,让全国球迷也一下裁判的判罚,我相信你不是没看到,是你不敢而已。沪还真奇葩,得了一个争议点球怎么不说呢。

  这球太明显了,本来旋转速度很慢的球打到武某小腹后反弹,小臂了一下球的旋转速度变快,肯定是手球,再有一种可能,那就是球顶到武某直立的小鸡鸡上了,可能吗,李哲就是一新闻骗子,它的话有人信,手不接触球怎么会旋转加速,你懂吗,难道是顶到某人直立的小鸡鸡上了。上港给人的感觉,与去年相比没有改变的更成熟,仍然是心浮气躁,这样下去很难成为一支冠军队。这个李哲真不是个东西,简直就是根搅棍。

  明显的手球打进球网还有什么争议,别人看球是用眼睛你看球是不是用屁眼看呢。今天要不是裁判是上港带去的,今天比赛结果不可能是2:1。要是公正执法武磊必须给与黄牌。说不定今天会出现第8轮惨案。你这张嘴似乎不长牙、不吃东西只管排废器物。严重误导,长春的几个球你怎么不回放,至少两个点球吧,上港的球迷就是这样,没捡到东西就算丢。

  有啥好争议的,出来行迟早要看,看看重庆那场。手打的应该哪个方向啊,上港这个队心态一直有问题,上港国内球员确实有点差,但是外援绝对是亚洲碾压级别的水准,完全弥补了国内球员水平不足,只要调整心态,国内球员把心思放在赛场上,还是很有希望的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|线上赌球

400-800-8888

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表